Оригинал взят у
naganoff в Ваша честь нам слишком дорого обходится
Пожалуй, нет такой страны в мире, судебная система которой была бы ещё хуже, чем в России.
Поясню это оценочное суждение. Во многих странах мира судьи исправно штампуют заведомо неправосудные приговоры. Они и существуют только для этого. Например, в государствах Африки или Латинской Америки. Так чем же у них судебная система лучше нашей?
Хотя бы тем, что там она даже не претендует на какой-то авторитет. В Демократической Республике Конго все знают, что такое суд – и не ждут от него ничего хорошего. И судьи знают, что народ о них думает, и потому также не пытаются делать вид, будто они занимаются чем-то полезным для общества, например - справедливым судопроизводством. Они исполняют указания властей всегда, просто по умолчанию. А если указания не поступило – например, в гражданском процессе – они просто берут деньги и решают дела в пользу тех, кто дал больше. В Конго это нормально, там никто даже и не подозревает, что бывает как-то иначе. Ибо там никогда и не было справедливого правосудия.
А вот когда в России абсолютно прогнившая, ничем не отличающаяся от африканской система «правосудия» претендует на некий авторитет в обществе, когда народ слышит патетические реляции о справедливости судебных решений и независимости судей - это, знаете ли, наглость. Поскольку, во-первых, практически все, включая самих судей, прекрасно осведомлены о том, какие чувства испытывает общество к судебной системе. Во-вторых, хотя судьям и наплевать на наше мнение о них – они, тем не менее, требуют от нас обращения к ним в судебном заседании не иначе, чем «Ваша честь». А ведь у многих не повернётся язык произнести такую фразу.
( Read more... )
Оригинал текста опубликован на сайте "Новой Газеты": http://www.novayagazeta.ru/politics/5176 7.html

Пожалуй, нет такой страны в мире, судебная система которой была бы ещё хуже, чем в России.
Поясню это оценочное суждение. Во многих странах мира судьи исправно штампуют заведомо неправосудные приговоры. Они и существуют только для этого. Например, в государствах Африки или Латинской Америки. Так чем же у них судебная система лучше нашей?
Хотя бы тем, что там она даже не претендует на какой-то авторитет. В Демократической Республике Конго все знают, что такое суд – и не ждут от него ничего хорошего. И судьи знают, что народ о них думает, и потому также не пытаются делать вид, будто они занимаются чем-то полезным для общества, например - справедливым судопроизводством. Они исполняют указания властей всегда, просто по умолчанию. А если указания не поступило – например, в гражданском процессе – они просто берут деньги и решают дела в пользу тех, кто дал больше. В Конго это нормально, там никто даже и не подозревает, что бывает как-то иначе. Ибо там никогда и не было справедливого правосудия.
А вот когда в России абсолютно прогнившая, ничем не отличающаяся от африканской система «правосудия» претендует на некий авторитет в обществе, когда народ слышит патетические реляции о справедливости судебных решений и независимости судей - это, знаете ли, наглость. Поскольку, во-первых, практически все, включая самих судей, прекрасно осведомлены о том, какие чувства испытывает общество к судебной системе. Во-вторых, хотя судьям и наплевать на наше мнение о них – они, тем не менее, требуют от нас обращения к ним в судебном заседании не иначе, чем «Ваша честь». А ведь у многих не повернётся язык произнести такую фразу.
( Read more... )
Оригинал текста опубликован на сайте "Новой Газеты": http://www.novayagazeta.ru/politics/5176
Оригинал взят у
naganoff в Пособие по борьбе с пропагандой 2
В первой части пособия, напомню, речь шла о чудовищных макроэкономических показателях, разоблачающих мифы об "экономическом чуде" 2000-х гг.
Сегодня пришло время обратиться к патриотам России, а также к тем, кто уверен, что Путин защищает наши национальные интересы от посягательств США, и к тем, кто думает, что он поднял страну с колен после «проклятых 90-х». Тем более, нас сегодня призывают сплотиться перед лицом «оранжевой» угрозы вокруг мощной фигуры Национального Лидера, только от которого и зависит будущее страны.
Вот мы и докажем, что это – лицемерие и ложь. Каждый настоящий патриот России – а не негодяй, использующий патриотизм как последнее прибежище – должен помнить ущерб, нанесённый национальным интересам страны за последние 12 лет. И убедиться, почему США вовсе не против того, чтобы Путин и дальше возглавлял Россию.
Кратко перечислим ниже лишь некоторые основные вехи "битвы за Россию". Обязательно приводите эти аргументы в ответ, когда пропагандисты рискнут заявить, что Путин является гарантом стабильности и суверенитета, единственной преградой между Россией и Западом, только и думающим, как бы разорвать нас в клочья.
( Read more... )

Сегодня пришло время обратиться к патриотам России, а также к тем, кто уверен, что Путин защищает наши национальные интересы от посягательств США, и к тем, кто думает, что он поднял страну с колен после «проклятых 90-х». Тем более, нас сегодня призывают сплотиться перед лицом «оранжевой» угрозы вокруг мощной фигуры Национального Лидера, только от которого и зависит будущее страны.
Вот мы и докажем, что это – лицемерие и ложь. Каждый настоящий патриот России – а не негодяй, использующий патриотизм как последнее прибежище – должен помнить ущерб, нанесённый национальным интересам страны за последние 12 лет. И убедиться, почему США вовсе не против того, чтобы Путин и дальше возглавлял Россию.
Кратко перечислим ниже лишь некоторые основные вехи "битвы за Россию". Обязательно приводите эти аргументы в ответ, когда пропагандисты рискнут заявить, что Путин является гарантом стабильности и суверенитета, единственной преградой между Россией и Западом, только и думающим, как бы разорвать нас в клочья.
( Read more... )
Сорри, что спамлю, но от некоторых фото слезы наворачиваются.
Оригинал взят у
koffboyx в Больше, чем фото
( Read more... )
Оригинал взят у
Говорят, фотография может рассказать больше, чем тысяча слов. Случайные фотографии всегда самые важные, а незначительные моменты всегда самые ценные. Фотографы сродни летописцам и живописцам одновременно. Они запечатлевают огромное количество событий, предметов, видов. Одни это делают случайно, по сиюминутному желанию. Другие – с целью зафиксировать момент для будущего.
Надежда умирает последней

Фотограф - Zilvinas Valeika
( Read more... )
Путин, в пылу предвыборной возни взял и сказал интересую вещь - мол давайте выкупим у акционеров вэтэбе их поганые акции, купленные на ипо. ибо народ негодуэ.
тут сразу поднялись вопли со всех сторон, что мол чё за фигня, 120 тыщ обогататься за гос счет, за наш с вами счет, за счет прибыли вэтэбе, мол сами виноваты и нефиг было играть на бирже.
Т.е. видно, что людей до глубины сердца волнует вопрос сохранения государственных денег.
Но есть нюанс.
Разговоры об обратном выкупе акций пошли с осени 2007 года, спустя 4 месяца после ИПО. на ИПО государство неслабо кидануло 120 тыщ человек, втюхав им акций по 13,6 копеек, которые потом начали сразу дешеветь и еще до всяких кризисов стоили 9 копеек, а в кризис упали до 2.
Т.е. дело было явно не в кризисе, а в неправильной оценке ИПО госбанка. Костина тогда не тронули, но тетку, отвественную за ИПО жестоко наказали - она ушла из ВТБ. Бесчеловечно.
Радетели народных денег версии 2012 года почему-то не особо радели за деньги этих 120 тыщ акционеров. ведь если банк взял у меня 13,6 копеек под актив, цена которому 7 коп., то деньги у банка явно есть. и это мои деньги. Не народные, не государственные, а мои. И возврат это моих денег, а не 140 миллионов кинутых мною.
Где был стройный отряд защитников, когда ВТБ вдуло 100 млрд в банк Морквы?
При том, что макс. риск при обратном выкупе - 7 млрд.
Или почему бы не озаботиться делом по буровым установкам? Ведь, по словам Навального, там речь о 18 млрд рублей, гниющих в болотах. 7 млрд возвращенных акционерам рублей просто меркнут на этом фоне.
тут сразу поднялись вопли со всех сторон, что мол чё за фигня, 120 тыщ обогататься за гос счет, за наш с вами счет, за счет прибыли вэтэбе, мол сами виноваты и нефиг было играть на бирже.
Т.е. видно, что людей до глубины сердца волнует вопрос сохранения государственных денег.
Но есть нюанс.
Разговоры об обратном выкупе акций пошли с осени 2007 года, спустя 4 месяца после ИПО. на ИПО государство неслабо кидануло 120 тыщ человек, втюхав им акций по 13,6 копеек, которые потом начали сразу дешеветь и еще до всяких кризисов стоили 9 копеек, а в кризис упали до 2.
Т.е. дело было явно не в кризисе, а в неправильной оценке ИПО госбанка. Костина тогда не тронули, но тетку, отвественную за ИПО жестоко наказали - она ушла из ВТБ. Бесчеловечно.
Радетели народных денег версии 2012 года почему-то не особо радели за деньги этих 120 тыщ акционеров. ведь если банк взял у меня 13,6 копеек под актив, цена которому 7 коп., то деньги у банка явно есть. и это мои деньги. Не народные, не государственные, а мои. И возврат это моих денег, а не 140 миллионов кинутых мною.
Где был стройный отряд защитников, когда ВТБ вдуло 100 млрд в банк Морквы?
При том, что макс. риск при обратном выкупе - 7 млрд.
Или почему бы не озаботиться делом по буровым установкам? Ведь, по словам Навального, там речь о 18 млрд рублей, гниющих в болотах. 7 млрд возвращенных акционерам рублей просто меркнут на этом фоне.
как-то так...
Вне зависимости от фамилии вождя нашего племени, правит нами ОНА. Именно ей мы должны молиться. А выборы ее верховного жреца - это разве так важно? Какая нам разница КТО именно будет стоять на вершине пирамиды и держать золотое жертвенное блюдо, на котором бьется очередное живое сердце? Если боги сыты и довольны, то не все ли равно с чем связано наше благополучие? И так важно ли- припишет жрец из Чичен-ицы себе все заслуги или честно признает, что ему помогает дух Великой Н? Умеренная срачабельность

Вы срачабельны - это знаете не только Вы сами, но и Ваши друзья, которые не раз нарывалось на грубость за те или иные проступки. Однако, стоит отметить, что Вы никогда не устраиваете срач просто так, а лишь в ответ на несправедливость и неадекватные действия. Срач для вас не самоцель, а, как это ни странно, попытка решить проблему и урегулировать конфликт, но с одним "но" - чтоб отбить у оппонента охоту впредь выкидывать подобные выходки. С этой точки зрения Вы скорее "миротворец", чем "поджигатель".
Оригинал взят у
razbudili в Как проходят суды по фальсификации выборов
Многие искренне считают, что если кто-то имеет факты о фальсификации выборов, он может честно отменить выборы на этом участке через суд. Несколько примеров как работает наш самый справедливый суд в мире:
( Read more... )
Итого
Друзья! Разошлите это как можно шире по Сети. Пусть люди сами сделают выводы...
UPD: Вторая часть здесь.
Отправить этот пост в социальные сети и закладки
можно через плюсик сверху над постом.
( Read more... )
Итого
"Что касается процедуры разрешения споров, то она известна и изложена в законе ... нужно обращаться к судебной инстанции, и нужно, конечно, исходить из того, что наши суды будут действовать энергично и объективно."
В.Путин.
И ведь не обманул: разве Путин обещал, что суд будет объективным? Нет, не обещал, читайте внимательней.
Власть, одумайся! Чем дольше будет продолжаться это узаконенное беззаконие, тем больше вероятность революции!
Власть, одумайся! Чем дольше будет продолжаться это узаконенное беззаконие, тем больше вероятность революции!
Друзья! Разошлите это как можно шире по Сети. Пусть люди сами сделают выводы...
UPD: Вторая часть здесь.
Отправить этот пост в социальные сети и закладки
можно через плюсик сверху над постом.
За всё хорошее и против плохого!
Объединим и недотеп и асов!
Не отдадим своё, не возьмем чужого,
Мы партия ( Read more... )
Объединим и недотеп и асов!
Не отдадим своё, не возьмем чужого,
Мы партия ( Read more... )